作为春节档的“黑马”、豆瓣评分颇高、被视为中国科幻片崛起的代表——《流浪地球》，一经放映便掀起舆论热潮。不管是电影的宏观背景、剧情、亦或是影片特效，都引起广泛探讨。然而，对于影片中的法律梗，你又知多少呢？
全人类需遵守的《流浪地球法》
作为故事的支点，影片反复提到的全人类都需遵守的《流浪地球法》，其性质是不是一部法律？
影片故事背景是太阳急速衰老膨胀，短时间内包括地球在内的整个太阳系都将被太阳所吞没。为了自救，人类提出一个名为“流浪地球”的计划，并由此组建了联合政府，而《流浪地球法》则由该联合政府所制订。《流浪地球法》的宗旨是让存活的35亿人在地球流浪期间接受统治和严格管理，这与法律的概念极为相似。
但是，法律是国家的产物，是统治阶级意志的体现。在那样严峻的生存环境下，国家早已不复存在，而组建的联合政府更非统治阶级。与其说《流浪地球法》是一部法律，更不如说是在同生死、共患难的年代里这35亿人的生存准则、行为规范。为了人类的生存，所有人必须严格遵守来自联合政府的命令和规定。例如刘启偷开运输车却被命令征用车辆运输火石前往支援，关乎人类生死存亡，这是终极命令。
刘启父亲为母亲选择“安乐死”
影片中提到刘启的母亲身患绝症，其父认为其母命不久矣，于是决定为其母选择安乐死，以换得刘启及姥爷均能进入庇护所的机会。究竟谁才有权决定病人的生死？
尽管少数国家已将安乐死合法化，但在我国，实施安乐死仍等同于故意杀人。安乐死是否需要征求病人的个人意愿，由谁决定实施充满了争议。一方面，对于某些无法救治的病人及其家属而言，比起让病痛折磨，每日煎熬地活着，他们更希望停止治疗或使用药物达到无痛苦死亡的结果。而另一方面，有的则希望病人能够留在世上再陪伴自己更多一点时光，让心灵得以慰藉。这就容易引发矛盾，究竟听从何者的意愿，谁才有权决定病人的生死。
倘若法律赋予了这样的生杀大权，权利也可能被滥用。如有人假借安乐死的名义实施杀人行为，即伪造证明材料，致人于死地。这样的法律风险太大，也难以防范。况且以人的意志作为决定生死的一项考量标准，何其困难，所以出于谨慎考量，我国尚未将安乐死合法化。
“道路千万条,安全第一条,行车不规范,亲人两行泪”
影片中刘启偷开姥爷的运输车，换作现在，触犯了什么规定？
未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或暂扣期间驾驶机动车的，或将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的，由公安机关交通管理部门处200元以上2000元以下的罚款，可并处拘留15天的处罚。而无证驾驶造成人员伤亡的，构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
不慎撞车
影片开头刘启由于偷开运输车操作不慎撞到其余车辆却未承担责任，影片结尾刘启取得驾照后仍旧如此，在现实生活中，法律对这一行为有何规定？
首先，刘启未经车辆所有人同意即私自开走了车辆，则已触犯盗窃罪，根据我国刑法第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。而对于盗窃所得的数额，每个地方有不同的地方标准，而影片中刘启所盗窃的运输车如价值已达数额较大的，则其刑期可能将更高。另，如刘启在道路上故意毁损他人车辆的行为，则还可能触犯故意毁坏财物罪，根据第二百七十五条规定，刘启故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；如数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
用蚯蚓干和存了50年的美女VR视频贿赂狱警
影片中韩子昂为救刘启用蚯蚓干和存了50年的美女VR视频贿赂狱警，在现实生活中，触犯了什么法律规定？
行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿罪追究刑事责任。
涉嫌下列情形之一的，应予立案：1、行贿数额在一万元以上的；2．行贿数额不满一万元，但具有下列情形之一的：（1） 为谋取非法利益而行贿的；（2） 向三人以上行贿的；（3） 向党政领导、司法工作人员、行政执法人员行贿的；（4） 致使国家或者社会利益遭受重大损失的。因被勒索给予国家工作人员以财物，已获得不正当利益的，以行贿罪追究刑事责任。同时，单位也可能构成行贿罪的犯罪主体。如单位为谋取不正当利益，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物，或者在经济往来中，违反国家规定，给予上述单位各种名义的回扣、手续费的，则也将构成行贿罪。
火种计划“叛逃”行为
影片中刘培强认为Moos抛弃地球上的35亿人，实施火种计划的行为是属于叛逃，那么，现实中的法律对于叛逃行为有何规定？
根据我国刑法第一百零九条规定，叛逃罪是指国家机关工作人员在履行公务期间，擅离岗位，叛逃境外或者在境外叛逃的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。掌握国家秘密的国家工作人员叛逃境外或者在境外叛逃的，依照前款的规定从重处罚。对外交往活动中也确实存在着一些值得注意的问题，其中最严重的就是我国国家工作人员，特别是掌握国家秘密的国家工作人员叛逃境外或者在境外叛逃，给我国国家安全造成难以估量的危害。特别是对那些叛逃后，一时尚未发现实施危害国家安全的行为，或者一时没有公开投靠境外机构、组织的国家工作人员，将给我国国家安全、荣誉和利益造成重大危害。
Tim犯罪被拘
看似外国人的Tim犯罪后为啥出现在中国的临时拘留所?
先不深究Tim所触犯的是什么罪名，Tim一直声称其父亲是北京人，母亲是墨西哥人，自己是个中墨混血儿。如果，Tim的户籍是北京的，那其本来就为中国人，在中国境内犯罪的，必须是受中国法律管辖的。但，如果Tim是墨西哥国籍，一外国人在中国境内犯罪的，则根据我国刑法的属地管辖权原则，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。
刘培强空间站放火
对于刘培强在空间站中放火的行为，是否构成犯罪，如构成犯罪的该适用哪国法律?
影片中，Moos一直声称刘培强的行为已构成犯罪，选影片中的一个片段，刘培强关掉了空间站的消防系统，将马卡洛夫送给其的烈酒砸向Moos机器系统，导致空间站失火的行为，如构成犯罪的，则应构成放火罪。根据我国刑法第一百一十四条规定，以放火的危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，将处三年以上十年以下有期徒刑。那么，刘培强如构成放火罪的，是否应使用《流浪地球法》处理呢。根据我国刑法第七条第二款规定，中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，应适用我国刑法。故，如果刘培强为我国军人，其行为如构成放火罪的，则也应适用我国刑法处理。
