2018年10月27日上午，一场激烈的辩论赛在中山火炬职业技术学院讲学厅打响，双方辩手围绕“张凯推送网文收取赏金的行为应不应该支持”这个辩题展开唇枪舌战。这是火炬区第六届青年辩论大赛初赛现场，社会在职组凯行队（正方）和麦芒队（反方）棋逢对手，强强相争，让观战群众啧啧称道、大饱眼福。
我所参与这场辩论赛的队伍由邱文龙律师、高雅馨律师、黄俊鹄律师和王丛四人组成，并有管委会主任朱志强律师、黄健林律师、行政经理陈柳等人助战现场。兼具颜值和实力的凯行队在辩论现场表现精彩异常，虽然遇上实力强大的对手，但最终以良好的辩手形象和专业的辩论技巧，在不占据舆论优势的辩论方向上，最后以2：1小胜麦芒队。
小编先来为大家介绍一下这个辩题的相关背景。
今年7月24日，一篇题为《都是一条船上》的文章在朋友圈刷屏。该文作者“张凯律师“对“疫苗事件”进行大胆评论，他在文末表示“卖文为生，赞赏随意”，并附上打赏二维码。在短短的两天时间里，该文阅读量和点赞量突破10万+，打赏金额很快超过了30万元。因微信公众号平台打赏的二维码单张不能超过30万元，在此过程中，张凯几次更换打赏二维码，最终共收到140万元的赏金。这一做法致使张凯和此文一起成为舆论的中心。目前，文章的发布平台“张凯律师”因涉嫌违反《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》，账号已被屏蔽。
张凯的这种作法是吃“人血馒头”还是合理赚钱，正反双方各执一词。
反方辩手站在道德和价值观的制高点上，批判张凯的行为煽动大众情绪，通过蹭热点大发国难财。正方辩手认为张凯的长文推动群众对疫苗事件的关注，对预防类似事件再次发生有积极作用，并上升到言论自由，谈司法独立和主权在民。
比赛倒计时结束后，评委对双方辩手的表现一一做了评价，并就张凯一事发表看法。张凯通过发文表达自己对疫苗事件的看法无可厚非，也在让该事件得到更多人的关注上起到一定推动作用，但其私下更换收款码来获得高额打赏的行为有违社会主义核心价值观，不予提倡。
辩论赛上的双方所持观点仅为赛制规定，但辩手们的语言表达和辩论技巧确实让人称赞不已。最后也非常期待凯行队后续比赛的精彩表现！
